Hasta el año pasado, la ley (26.743) habilitaba en la Argentina el derecho al libre desarrollo de las personas para adecuar su cuerpo a la identidad de género autopercibida, incluso para los menores, con conformidad del mismo y consentimiento mediante representante legal.
Sin embargo, en febrero de 2025, el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 62/2025 firmado por el presidente Javier Milei directamente prohibió ese tipo de prácticas para quienes tienen menos de 18.
En consecuencia, muchas de las obras sociales decidieron, de manera unilateral y a partir del DNU, interrumpir los tratamientos hormonales de transición.
Las familias afectadas comenzaron a acudir a la Justicia. Tanto en la Capital como en Paraná sendos fallos declararon inconstitucional el DNU 62/25 y ordenaron retomar la prescripción médica. Y ahora sucede, por primera vez, en la ciudad de Bahía Blanca.
La Cámara Federal de Apelaciones acaba de confirmar un fallo dictado, en octubre, por el juez federal Nº1, Walter López Da Silva.
Se trata de una acción de amparo que promovió la madre de N.L.C., quien nació como mujer el 11 de septiembre de 2009 y desde muy temprana edad se autopercibe varón.
Cuando el joven tenía apenas 10 años, comenzaron su acompañamiento hacia la transición y luego del primer signo de desarrollo se le dispuso un tratamiento farmacológico de inhibición puberal, a fin de permitirle el crecimiento y desarrollo conforme sus deseos sobre su cuerpo.
En 2019, la obra social de la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN) autorizó la medida, que mantuvo sin interrupciones hasta mayo pasado, tras quedar en vigencia el citado DNU y pese a las advertencias médicas sobre los riesgos que ello implicaba para la salud del menor, incluyendo posibles cuadros de depresión, conductas autolesivas y hasta riesgo de suicidio.
Ante esta situación, la familia promovió una acción de amparo contra UPCN, que tuvo resultado favorable en dos instancias judiciales, la más reciente, hace algunos días, de la Cámara Federal.
Fuente: LU24
